Volveremos a Construir, pero lo haremos Así?

Es seguro que la construcción en todos sus subsectores se recuperará, no al nivel de estos últimos años pero seguro que no se quedará en las tasas actuales ni en cuanto se refiere a la pública en las tasas de este año y del que viene. He leído en parte el libro editado por el colegio de caminos "Una política de inversión en infraestructuras en tiempo de escasez" y creo que apunta principios adecuados, como el de emprender aquella actuaciones que tengan un claro retorno para el conjunto del pais o el de dar entrada en la financiación de las actuaciones al capital privado en sus múltiples formas. Pero también hecho de menos algo que ya dijo Einstein en su tiempo "No podemos resolver problemas que hemos creado pensando de la misma manera que cuando los creamos". Y esto lo digo por intentar cambiar nuestra manera de construir. En el mundo de la construcción residencial ya empiezan a haber normas, marcos de referencia, sellos que abogan por tener un concepto global de la construcción buscando la sostenibilidad basada en sus tres puntales fundamentales económica, social y medioambiental. Y así tenemos sellos LEED, BREEAM, PASSIVHAUS etc. Pero en obra civil por lo menos en el caso español nos quedamos con un triste 5.1.3.1 y el anejo 13 de la EHE 08 que además deja en manos de la propiedad su aplicabilidad. Por tanto y a modo de conclusión. Ya que estamos en crisis y esto no va a cambiar en breve, no será hora de aprovechar este parón para plantear modos de construir mas acorde con nuestro tiempo actual enfocado en el concepto global de sostenibilidad?.

EHE08 y el medioambiente

En mi entrada sobre construcción sostenible, comenté que la EHE no impedía que se usaran hormigones con un mayor uso de árido reciclado del que contempla la norma, sino que exigía que se hiciesen los ensayos oportunos ya que sobre esta materia aún no hay un conocimiento suficiente como para arroparla bajo el manto de la norma.
Pero hoy quiero comentar algo que si me parece que debería cambiarse, a saber se trata de la voluntariedad por parte de la Propiedad de la inclusión de los criterios de sostenibilidad en la estructura de hormigón.
Me explico desde que en el Informe Brundtland en 1987, se utilizó por primera vez el término desarrollo sostenible, definido como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones. Y que esto implica tres vertientes, a saber; medioambiente, economía y desarrollo social. Hemos avanzado al menos en cuanto a concienciación, pero es que además hemos descubierto que realizar procesos productivos de otra manera redunda en un ahorro de costes.
Por ejemplo la utilización eficiente de la energía en procesos industriales supone un ahorro de costes para dicho proceso. El estudio de las emisiones de gases de efecto invernadero en los productos o servicios que nuestra industria o sector servicio proporciona ayuda a identificar ineficiencias y ahorros en dichos productos y servicios.
Tal es así que ya existe regulación estatal sobre uso eficiente de energía y legislación comunitaria y estatal sobre las emisiones de carbono. En ambos aspectos hay además grandes oportunidades de negocio, así las empresas ven que pueden conseguir mejoras tales como:
- Motivar a los empleados a la reducción de emisiones y aumentar la eficiencia energética.
- Construir una conciencia de marca preocupada por la sostenibilidad y ponerla en valor mediante su comunicación a los clientes.
- Ayuda a suministradores y clientes a reducir sus emisiones.

Por tanto y cuando dentro de la Unión Europea se está proponiendo objetivos de reducción de uso de energías fósiles, aumento de la eficiencia energética y mayor uso de las energías renovables. Pero no por que sí, sino porque ve oportunidades de mejora para todos sus miembros. No sería un momento adecuado para que la norma EHE, incluyera de facto los criterios de sostenibilidad como uno mas a tener en cuenta y no como un añadido voluntario. No se trata de imponer se trata de hacer las cosas de un modo ingenieril, si hacer las cosas de un modo sostenible es mas barato, no estamos cumpliendo una de las máximas de la ingeniería de hacer mas con menos?